Определение активности извести и ее расход —
Сокращение расхода извести и производстве силикатного кирпича является одной из важных задач. Экономное расходование вяжущего определяется точностью оценки активности извести, равномерностью дозировки, необходимой тониной помола компонентов и другими технологическими факторами.
Исследования, проведенные в лаборатории строительных материалов МНСИ им. В. В. Куйбышева, показали, что различия в методиках определения активности извести и известково-песчаной смеси на разных заводах приводят к резки 1/ отклонения « расхода вяжущего от нормы.
Известно, что расход извести на 1000 шт. кирпича рассчитывается по формуле
На заводах при определении пользуются, как установлено, различными методиками. Полученные результаты часто приводят « неправильной дозировке извести. При расчете активности определение поправочного коэффициента К производится различными способами и с использованием различных реактивов, так как в ГОСТе нет указаний, касающихся методики данного определения. Для установления крепости кислоты и дальнейшего расчета К в качестве исходных веществ обычно применяются: сода, оксалат натрия, карбонат кальция. В некоторых случаях, благодаря простоте приготовления, используют также буру, дифенилгуанидин, тиосульфат натрия, янтарную кислоту и едкий натр.
Результаты наиболее часто применяемых на заводах способов уточнения нормальности соляной кислоты приведены в табл. 1. Как видно из таблицы, вещества, используемые для этой цели, претерпевают изменения при хранении. Поэтому результаты замеров, получаемые с использованием старых реактивов, и от результатов аналогичных определений, при подготовке которых соблюдали все необходимые требования к качеству химикатов.
С целью выявления точности определении активности извести на заводах силикатного кирпича были проведены к па исследования. Одинаковые серии из 5 параллельных проб одной и топ же извести в герметичной упаковке направили для испытаний на три за- во та. Для этих же Tipo6 вами была определена активность с использованием раствора НП.
На заводах проверка нормальности кислоты производилась с использованием разных веществ. Результаты представлены в табл. 2. Из нес видно, что разница в величинах активности для каждого завода, как правило, укладывается в пределы ошибки, присущей методу титрования. Лишь на одном заводе но- тучен значительный разброс результатов (2,697), что, очевидно, связано с субъективными факторами (недостаточно точное взвешивание, различная скорость титрования и т. п.). Большая разница между результатами, полученными на различных предприятиях (1,815), легко объяснима, если проанализировать данные табл. 1.
Способ уточнения нормальности кислоты Вещества, применяемые для установления нормальности НС. Нормальность кислоты с учетом поправочного коэффициента Необходимые условия подготовки реактивов к работе — №2В4О7 10 HtO Na2B407 f Н02HCI = 4 НВ04 + 2 NaCl Преимущества — высокая эквивалентная масса буры (190. 71)